这是输电，所以很自然地我们要看电压电流，为了更科学和简化，我们选择只看他们的比值，也就是电压除以电流，也就是ui，得出一个叫做阻抗的数值，z。

这是一个多么经典的公式，一个叫欧姆的家伙最先发现了这个公式，于是出现了中学课本中的一个大家都很喜欢的简单公式r=ui，意思就是电路中，电压除以电流可以得到电阻。那么线路保护主要用的其实就是这个公式，阻抗其实就是电阻，线路保护通过不断捕捉“电阻”，来确定这段线路是否发生了什么不好的事儿。

一旦“电阻”偏离标准值足够大，线路保护就可以确定是我们这里出事儿了，于是就会发出跳闸命令，断了我一个，保护全大家。

回到a、b、c三个点之间，假设事故点在a与b之间，那么由于三个点距离较近，a、b、c三个点的保护装置都会捕捉到这个变化，a点与b点的保护装置经过计算分析判断是区内故障，同时在几十毫秒之内发出跳闸指令；c点的保护装置同样在计算分析，它判断是区外故障，不属于自己管的事，所以按兵不动。这样，a点与b点的开关跳开，c点也就避免了遭殃，继续保持闭合状态运行。

到这里可能有个地方很难理解，a与b之间的线路都断了，你c点还闭合着难道有什么卵用么？

需知，电网电网，那是一张网，四通八达像蜘蛛网一样，线路错综复杂，a点的电要输送到c点，并不止b一条通路，切断了出现事故的ab线路，电力将从其它线路继续传送，保证了整个电网的安全稳定。

因而，核心值是阻抗的线路保护，原理相对简单，在最基本的状况下，你只需要算出这个阻抗，而后根据这个值的状况判断是否是区内事故就好了。

当然这也只是相对的，在实际工况中，还要捕捉频率、方向等一系列数据，分成上百种情况分别计算考虑，最终计算出最科学的行动效果。

这也就是软件系统要做的事情，理工男与程序猿发家致富的希望所在。

而现在，常江所提出的一系列简化，就是面对这个软件系统的，在长年的发展中，微机保护就像操作系统一样越来越高端，从31到95，再到x和7，越来越多的功能涌现，必须智能测量事故距离，通过通信网络和其它保护互通分析等等。形象地说，张逸夫给出的方案也许是95，但现在还是dos时代，你只需要做出31就足够当大哥了，直接出95不仅你累，用的也人累，你也很难再超越自己。

“这些简化都可以，但能留下扩充空间的，最好留下。”张逸夫听过常江的介绍，扫视着新方案说道，“比如网络通信这块，软件部分可以先不做，但端口要留出来，保证我们通过版本更新就可以升级出新功能。”

“嗯……”常江皱眉道，“可这样，在微机保护的物理端口和工业设计上……”

“留出空间。”张逸夫肯定地点了点头，“自动化和通信的发展，比咱们想象的要快。”

“那好吧，这部分我们再完善设计。”常江叹了口气，先不争论这件事，转而望向了不远处的那台裸机，他心中虽然不愿意承认，但张逸夫在绝大多数时候都是正确的，正确得让人难以理解，“我们在最近的调试中，已经试验过手动输入各种参数反应，观察动作情况，效果出色得吓人，你给出的那套算法与模型，很多地方我都不理解，只是照着写下去，我本以为进行调试的时候需要不断地修改与重做，却没想到，稳定性几乎是满分，偶尔有问题，也都是我们编程上的失误，跟算法原理没有任何关系。”

“过奖……”张逸夫不知道怎么回答了，他可千万别问算法上的细节，自己死也解释不通。

“而且，现在的这些东西，虽然只实现了设计方案的30不到，但我跟陈总都坚信，已经绝对处于国际一流水平了，在算法原理上的突破性，更是超过了国内的众多高校。”常江使劲盯着那台裸机，“我们必须保护好那个核，充分加密，避免反编译。”