六人家中田产数量不等，最少的只有十几亩地，最多的则有二百多亩地。

之所以没有几亩地的，是因为在大宋科举是需要成本的几亩地的家庭糊口都费劲，几乎不可能支撑一个孩子念私塾以后读县学，继而考进州学坐在这里。

而二百多亩地的大地主就是程建用家，程建用之父程仁霸曾为眉山推官，叔父程濬任大理寺丞，所以才能攒下这么大的家业。

“不抑兼并是国策，而且也没有大乱导致的土地荒芜，朝廷不掌握大量土地，所以北魏至隋唐所实施的均田制是没有推行基础的，朝廷更拿不出钱来通过购买的方式回收土地，强行推行必然天下皆反，对不对？”

“对。”

苏辙点了点头，说道：“朝廷之所以养百万禁军，便是为了吸纳流民，定不可能倒行逆施去实施均田制的，完全不现实。”

“那按照历史上的经验，现在看起来似乎就只有一个选择了，那就是通过税制来均衡人地矛盾所造成的影响.具体实施方法有两种，第一种是清丈田亩，平衡田赋负担，杜绝‘隐田’现象，你们觉得能接受吗？”

卢广宇率先表示他能接受，因为他爹虽然是二郎滩的户长，但因为河谷里梯田本来就少，所以哪怕是户长，家里也就十多亩不连在一起的地，根本谈不上什么“隐田”。

黄靖嵇也不介意，他家是合江县普通市井家庭，家里做点小生意，没有田产。

而剩下的几人就面面相觑了。

现在是“我的真有一头牛”的环节。

要是家里当家的，那回答自然是哪个都不能接受，毕竟“隐田”现象在大宋太普遍了，能给家里省出来点钱总归是好事，至于什么朝廷财政什么人地矛盾，跟我有啥关系啊？

不过他们都是有志青年，思来想去，觉得好像“隐田”确实不符合大宋律法，有违他们的正义感，而且家里就算有“隐田”也没多少亩，清查出来交得田税虽然会多一些，但并没有多到令人肉痛的地步。

于是，对于清查隐田这种办法，他们最后都表示了支持。

“那第二种方法阶梯田税呢？比如可以设置成十亩以内的‘二十五税一’，十亩到五十亩以内的‘二十税一’，五十亩到一百亩以内的‘十五税一’.这个办法是最能平衡人地矛盾的，田多的多交，交的多了，自然就不愿意去买那么多地了。”

“我觉得不太公平吧。”程建用有些不平衡，“大宋本来就不抑兼并，田产多那也是祖辈辛苦攒下来的，凭什么田多就要多交税呢？”