现在是庭审的最后阶段了！

之前的证据显然对上诉方更有利，能不能将王家强定罪，就只能靠辩论了！

如果是其他案件，或许他就要放弃了。

不过这个案件有着特殊性！

全案并没有直接证据，唯一能够窥探案情的证据，就是王家强的供述。

换句话说，王家强是否能够被判刑，完全取决于审判长的主观判断！

而这也给了张东方一些操作的空间。

“审判长，审判员，我方仍坚持庭审陈述意见。”

“本案在事发前，王家强与被害人马玲玲就因运费问题发生了争执，王家强因未得到搬运费并且等待时间过长，由此心中产生不满。”

“在行驶过程中，王家强又私自改变行车路线，很明显是在发泄心中的不满，这是对被害人的报复！”

“被害人是一名年轻女性，在深夜与王家强独处一车，而且双方在关系闹僵的情况下，对方又将车辆驶入偏僻路段，这已经对被害人产生了强烈的心理威慑！”

“由此被害人因恐惧，便产生了跳车的举动和行为。被害人的这种行为，与王家强是密不可分的！”