可我还是认为历史应该照实写，是非功过，后人自会分辨。

让他们如实记录吧，我可以遭受非议承受骂名。

历史可以记录我好大喜功，不断开辟疆土，也可以记录我野心膨胀，四处搞殖民扩张。

可以记录华夏有过这样一位匪气十足的洛总统，用一件件事说明她如何霸道如何强势，用了多少光彩的不光彩的手段征战全球。

可以这样书写的，我没问题。

我宁愿史书上留下我的非议，也不要史书上留下这个国家遭受的百年屈辱。

我宁愿史官们喝着茶笑骂着，记录下我如何穷兵黩武。

也不要他们咬着牙流着眼泪，细数这个国家的苦难，然后一笔一笔写在史书里。

数我的功过，总比数同胞的尸体轻松些。

只要国富民强，人民苦难的日子一去不复返，我个人的荣辱又算得了什么呢？”

全胜同志站在她身后，听到她云淡风轻的说出这一席话，长久的伫立在那儿，反复的被震撼。

洛九说到这儿，忽然笑了一下，“希望记录我的历史的不是只有男人，否则就糟了。

男人写的历史总喜欢把错归到女人身上，周亡了怪褒姒，吴亡了怪西施，安史之乱怪杨玉环。

清朝近三百年统治，慈禧独揽大权不过十五年。从雍正乾隆时期闭关锁国，错过了第一次工业革命，此后一步落步步落，亡国之罪却要全怪到慈禧头上。

想来也真是可笑，每次改朝换代都会有一个亡国之君。

男人亡了那么多国，从来没人说因为他是个男人，所以不行。

一个慈禧亡了国，论调就成了：你看，女人就是不能干政。

真是荒谬！

史书上写到兴盛之国从来不提女人，仿佛功劳和她们没有半点关系。

一旦写到亡国，要么找一个女人大书特书，要么写一句沉迷酒色，暗戳戳责怪女人的诱惑。

真是奇怪，女人在历史上到底起什么作用呢？