薛家良听了他的这一通想法后，就在心里明确了这篇文章的基本立意以及大致框架。

一周后，一篇书名“梁德清”的大块文章，刊登在《新洲日报》上。

这篇文章刚一刊出，第二天早上就摆在了省委第一书记茅玉成的办公桌上。

他仔细看了两遍，甚至用红笔圈出了重点，这篇文章，简直就是他在电视会议上的讲话的姊妹篇，对他提出的一些观点做出积极呼应和论证。

这时，省委副书记曾耕田手里拿着报纸进来了，还没容他说话，茅玉成就说：“曾书记啊，今天的报纸看到了吗？”

曾耕田举着手里的报纸说：“您是说这篇文章吗？”

茅玉成一看，说道：“是啊，这篇文章不错，我都研读了两遍了。”

“我也感觉不错，很有深度，而且一些提法也很新颖，跟您的讲话完全吻合。”

茅玉成放下报纸，沉吟道：“梁德清，我怎么不记得政策研究室和宣传部有这么个人？”

曾耕田说：“我问了报社总编，他也说不是他们的记者写的，具体是谁，他说给打听打听。”

茅玉成说：“这笔法一看就不是记者写的。我们这段时期的反腐工作，大快人心，我去调研，好多大学教授、专家，对此拍手称快，这篇文章，说不定就是他们其中的一员。”

龚法成说：“如果是省内的专家学者写的，那就说明这个专家学者很接地气，既了解高层的反腐决心，也了解基层实际，了解干部百态。”

茅玉成说：“你说得对，可以以此为契机，结合当前我省实际，针对如何防治腐败，净化队伍，端庄干部从政心态，搞一个反腐倡廉大讨论。老曾啊，别看理论是虚的，以虚促实，才是我们工作的目的。”