像老谋子，凯子哥，姜闻这些人三十多岁的时候，基本上都拿到了自己人生中第一个国际大奖（老谋子37岁金熊、凯子哥32岁洛迦诺银豹，姜闻37岁戛纳评审团），而目前国内新生代中，像闻牧野，郭凡，陈思城…….这些人别说是国际大奖了，甚至连提名都没有。

这是否意味着随着时代的变化，国内导演整体水平在下降？国内影坛的导演是否存在一代不如一代的问题？

老谋子作为目前国服第一周吹头子，上来就先吹了一波周墨，说后者也是新生代导演，成绩在国内独一无二，如果把他算进去，新生代无论如何也说不上是在下降。

老谋子这个回答很取巧，把整个新生代的问题转变成了周墨一个人的问题。

但他的回答又不能说有错，因为周墨确实是新生代，而且是新生代中最年轻的那个。

只不过令周墨没想到的是，老谋子这番话被放在网上后，网友很快就把老谋子的脑袋p在了“大声发”的电影片段上，并且给配了音：

“你说新生代整体水平不行？那我问你周墨是不是人啊，周墨到底是不是人啊！”

至于周墨，他思考了一段时间后，给出了自己的答案。

“我其实并不太认同导演一代不如一代的，原因在于评价导演的维度有很多，获奖只是维度之一，但并不是唯一维度。

我承认，像张导那一代的导演确实都算得上战功累累，年纪轻轻就收获了不少奖项，这个情况放在现在的新生代导演身上根本想都不敢想。

但不可否认的是，那个时代想要证明自己的水平，也只有冲奖这一条路可以走。

你想用电影票房来证明导演水平，可能吗？国内的市场就那么大，能看电影的人就那么多，就算拼命吆喝最后也就那么一点钱，根本无法用来评判一个导演的水平。

我国电影商业化市场发展的很晚，艾美莉卡那边早在七八十年代，商业片的市场就已经逐渐走向成熟，他们九十年代的电影，哪怕是排除掉《泰坦尼克号》那个特殊的存在（97年，18亿+美刀），剩下的包括《侏罗纪公园1》，《独立日》，《星球大战》这些电影，总票房也都超过8个亿。

而我国的电影市场一直到98年，冯导拍出《甲方乙方》，才第一次出现了贺岁档这个概念。

至于后来更加火爆，票房潜力更大的春节档，则是要等到10年后。

可以说，在85到00这十五年间，我们国内也只有奖项这一个可以评价的维度，而在10年后，我们才出现正儿八经出现了电影票房这一个导演的评价维度。

不同的时代，科技，观众，市场，风向统统在变化，。

同一个条件，在不同的时代未必具备可比性。

就好像我拿《商业大亨》这部电影来说，二十来个亿的票房，怎么拍出来的大家伙也都知道，论票房比起当年的《功夫》要多少好多倍，但是就能说《商业大亨》比《功夫》更优秀吗？

所以你让我直接说过去的导演是不是总体水平就比现在导演的总体水平高，这个问题我没办法比较。

我只能说时代是在不断发展的，就好像你放在十年前，你说国内有朝一日能够拍出一部真正的硬科幻电影，所有人都会认为你在开玩笑，包括国内这些大导演么。

但事实上，《流浪地球》不但拍出来了，而且拍的很好，拿了五十多亿的票房，这个数字放在三十年前有人能想象到吗？根本不可能。

再比如说《我不是药神》这种电影，算是对时代问题的一个展现，也是一种比较新的内容。

除此之外还有《人在囧途》讲的是春运，《红海行动》讲的是国家尊严与战争……这些电影内容，统统是过去那个时代电影所没有的，这些都可以说是一种进步和提升。

所以我觉得与其去对比不同时代导演们的水平如何，不如去考虑观众们需要什么，当代的导演能不能满足观众们的需求。

这才是我认为的，影视剧行业存在的意义，也是影视剧行业发展的必要条件。”

上述一番话，周墨说完很快就在网上引起了强烈的反响。

短短十来句，把老一辈导演，新一辈导演，观众们全提到了，而且谁也没得罪，全部给夸奖或是支持了一遍。

一时间，周墨的手机再次被打爆了。

打电话的人谁都有，不是感谢他帮忙发声的，就是赞扬他客观全面的。

周墨无奈，只能采取关手机大法。

只是临关之前，又一通电话打进来，内容很简单：

“别忘了看看《联播》。”

周墨连忙应下，晚上七点多和大甜甜一起坐在电视机前等待着联播。

没过多久，《联播》上果然说起了周墨这次采访。

大甜甜本来还挺高兴的，但看着看着就蹙起眉头，手指头也缓缓伸向了周墨的腰。

“不是，我说你讨论电影就讨论电影呗，你提《商业大亨》干什么，还怎么拍摄出来的大家都知道，你阴阳怪气谁呢？”

周墨呲牙咧嘴：“口误，口误！当初时间紧迫，没来得及多想就把《商业大亨》说出来了。”

“你就不能说陈思城的《唐人街》？我感觉他的电影也没那么搞笑啊，跟《功夫》压根没法比。”

“你说得对，可是我当时脑海里第一时间想到的就是你，陈思城是谁，完全不熟，压根想不起来。”