评委们必须去电影院指定的放映场次看完提名电影，然后在电影院现场投出选票。

从每次晒选票的情况来看，像最佳导演、最佳影片、最佳男主女主男配女配以及最佳剧本八个主要大奖基本人人都投，然后美术类别的投票的人比较多，技术类别里面最佳剪辑投的人最多，音效和视觉奖项投的人最少！

外界很多人都对奥斯卡有些不了解，会有各种各样的疑问。

比如：评委们真的会在投票前看完所有参选片吗？评委们会打人情分吗？他们心中的好电影，究竟是以什么为标准？

电影那么多，评委们也不是全职看电影的，当然会有选择，只有很少数的人会把符合条件的电影看完，大多数人都是看自己喜欢的、或者是评价还不错的以及有利益关系的。

还有极少数人根本不关心奥斯卡，什么电影都不看，随便填选票而已！

不要以为这不可能，事实上就曾经有评委匿名爆料过，他收到了一大堆碟子，但一个都没看，完全是凭感觉填选票而已。

看完所有电影在过去比较容易，但现在电影越来越多，特别是提名阶段，一个奖项就有几十部电影在等着，看完是种奢望！

有些事情其实连评委们都觉得不公平，比如像林翰《黑客帝国》这样震撼的电影，它作为科幻片更适合的是电影院的大银幕。

可绝大部分的评委都是在小屏幕上面看到的，他们通过电视跟电脑屏幕观看电影，只有在影院它才会带来与众不同的3d和imax体验，声效音效视觉效果在小屏幕上展现力极其有限。

毕竟奥斯卡的评委们年纪比较大，他们不会为了看电影而特地出门，所以在电视上面看入围的电影是最好选择。

既然奥斯卡是人选出来的，那么偏好肯定不一样，比如林翰参与了提名影片的工作或者他们的朋友参与了，在投票的时候绝对有偏好！

投给别人还不如投给自己或者朋友，这是理所当然的事情，没有人可以绝对的公正。

就连林翰都不能保证，如果自己下部电影真的还能入围奥斯卡，他难道会傻乎乎的投给竞争对手吗？